تبليغاتX
کاکو کولاک
شیراز ایران جهان

پس از انتخاب «باراك اوباما» به رياست‌جمهوري ايالات متحده، خبرنگار CNN مصاحبه‌اي با «برنارد كوشنر»، وزير خارجه فرانسه انجام داد كه بخش‌هايي از آن در ادامه مي‌آيد.
اين گفت‌وگو از آن رو اهميت دارد كه وزير خارجه فرانسه با وجود مواضع خصمانه‌اش، مجبور شده تا برخي حقايق درباره ايران را بازگو و به آن اعتراف كند.

خبرنگار CNN: از ايران نام برديد. «اوباما»‌، رئيس‌جمهور آينده گفت كه مي‌خواهد مذاكرات ديپلماتيكي بدون پيش‌شرط با ايران داشته باشد؛ آيا از اين انتخاب حمايت مي‌كنيد؟

كوشنر: بله، همه چيز به او بستگي دارد، اما اين كار را پيشتر هم كرديم. شش كشور مذاكره‌كننده، پيش‌شرطي نگذاشتند. ما پيشنهاد گفت‌وگو داديم و اين گفت‌وگو را آغاز كرديم. متأسفانه نتيجه ملموسي نداشت؛ بنابراين، ديديم كه مخالفاني در ايران هستند و انتخابات جديدي آغاز خواهد شد. گمان مي‌كنم نسيم نويدبخشي به ما كمك مي‌كند تا وضعيت جديدي آغاز شود.

خبرنگار CNN: پس مي‌توانيد آن را درك كنيد؟

كوشنر: آيا راه ديگري هست؟ گمان مي‌كنم ايران كشوري بزرگ با تاريخي بزرگ است. اگر امروز بخواهيم از افغانستان سخن بگوييم، بايد با ايران صحبت كنيم. اگر مي‌خواهيم از خاورميانه، عراق و سوريه سخن به ميان آوريم، بايد با ايران صحبت كنيم. پس واقعگرا باشيم و با اين اشخاص صحبت كنيم.

خبرنگار CNN: همان‌گونه كه مي‌دانيد، نگراني‌هاي بي‌شماري در اين منطقه جهان هست كه از جمله آنها حمله نظامي به ايران است. يك بار نيز خودتان گفتيد كه بايد براي حملات نظامي به ايران آماده شويم.

كوشنر: بله، من گفتم.

خبرنگار CNN: فكر مي‌كنيد اين موضوع همچنان مطرح است؟

كوشنر: بله، واقعيت داشتن اين مطلب همچنان مطرح است، اما بايد پيش از هر چيز با نبود راهكار بجنگيم و خود را از يك راهكار فاجعه‌بار برهانيم.

خبرنگار CNN: يعني يك راهكار نظامي؟

كوشنر: مسلما خود را از يك راهكار نظامي برهانيم.

خبرنگار CNN: درباره نيات اسرائيلي‌ها چه فكري مي‌كنيد؟ آيا آنان خواستار راهكار نظامي هستند؟ مسلما هيچ‌كس خواستار توسل به راهكار نظامي نيست، اما آيا شما نگران آن نيستيد كه بتوانند حمله پيشگيرانه‌اي داشته باشند؟

كوشنر: بله، نگران بودم و همچنان نگرانم. بايد در برابر اين تهديد كه شامل حال همه جهان از جمله روسيه و چين مي‌شود، راهكار مسالمت‌آميزي بيابيم. به همين دليل است كه وحدت گروه 5، 1+5 و 6 را با وجود اين‌كه شگفت‌آور است، نگه داشته‌ايم.

خبرنگار CNN: در جايي خوانده‌ام كه برخي كشورهاي عرب تا اندازه‌اي از آنچه مي‌تواند نزديكي يا دست‌كم آغاز گفت‌وگو بين ايران و آمريكا را موجب شود، نگران هستند.

كوشنر: مانند هميشه بسيار خوب از اخبار آگاهيد.

خبرنگار CNN: در روزنامه‌ها بود، اما شما در جريان بوديد؛ پس بيشتر در اين‌باره بگوييد؟

كوشنر: آنان نارضايتي خود را نشان داده و به اطلاع رسانده‌اند كه مي‌خواهند ما را همراهي كنند، چون از آنچه مي‌گذرد و از تهديد جدي كه متوجه آنان است، آگاهند.

خبرنگار CNN: آيا آنان نگران هستند كه دولت اوباما ممكن است امتيازات بسياري به ايران بدهد؟

كوشنر: نه، فكر نمي‌كنم. آنان تنها از موقعيت جغرافيايي خود در منطقه خليج فارس احساس نگراني مي‌كنند.

خبرنگار CNN: پس به نوعي مي‌توان گفت از توازن قوا نگرانند؟

كوشنر: كاملا از توازن قوا نگرانند.
نوشته شده توسط ک. پورابراهیم در ساعت 17:23 | لینک  | 

 

مشاور نظامی بوش: آنقدر با ایرانی ها مذاکره نکردیم که قدرت بی نهایت شدند
اگر لانه زنبورهای سرخ را خراب کنید، آنها برای نیش زدن به شما مصصم تر از گذشته خواهند شد و در مورد ایران نیز باید صراحتا اعلام کنم که حمله به چنین کشوری، حکمی مشابه با حمله به لانه زنبور سرخ را دارد.

عصرایران؛ سید امید عرب- یک منبع چینی خبر از برگزاری اجلاس شورای ملی روابط آمریکا و کشورهای عربی (N CUSAR) در ماه های اخیر در مورد اوضاع ایران داد.

به گزارش روزنامه آسیاتایمز چاپ چین، اجلاس شورای ملی روابط آمریکا و کشورهای عربی بر خلاف نام این شورا در مورد روابط واشنگتن و اعراب نبوده ،بلکه تمام مباحث جلسه مذکور معطوف به همسایه شرقی و شمالی اعراب یعنی جمهوری اسلامی ایران بود.

بنا به نوشته این روزنامه، در جلسه ای که در اواخر مهرماه سال جاری انجام شد، افرادی از آمریکا به نام های برنت اسکوکرفت ،فرمانده سابق نیروی هوایی و مشاور نظامی جرج بوش پدر و پسر، کنت کاتزمن، مسوول سرویس تحقیقات کنگره آمریکا، مایکل ماکوفسکی، مدیر سیاست خارجی نومحافظه کاران، مایکل رابین، ژنرال جوزف هور فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در جنوب ویتنام و در 10 سال اخیر از سال 1992 تا 2002 میلادی فرمانده نیروهای مستقر در خاورمیانه و وین وایت عضو موسسه خاورمیانه در آمریکا حضور داشتند و شرکت کنندگان عرب ترجیح دادند نامشان به دلایل امنیتی فاش نشود.

نکته حائز اهمیت از این جلسه اینکه تمامی آمریکاییان حاضر در آن، حمله نظامی به ایران را در درجه اول غیرممکن توصیف کردند و با وجود فشارهای فراوان اسراییل به آمریکا، آن را به صلاح واشنگتن و دیگر کشورهای عربی ندانستند.

وی وایت یکی از شرکت کنندگان حاضر در جلسه مذکور که  گفته هایش در روزنامه آسیاتایمز چاپ شده است ،اظهار داشت: اگر لانه زنبورهای سرخ را خراب کنید، آنها برای نیش زدن به شما مصصم تر از گذشته خواهند شد و در مورد ایران نیز باید صراحتا اعلام کنم که حمله به چنین کشوری، حکمی مشابه با حمله به لانه زنبور سرخ را دارد.

وی افزود: هر چند به زبان آوردن این جمله شاید به مذاق خیلی ها نیاید اما باید اعتراف کنم که شاید بتوانیم با ایران اتمی هم زندگی کنیم زیرا بعید می دانم آنها قصد حمله نظامی به اسراییل را داشته باشند.

این تحلیلگر آمریکایی اعتراف کرد: در صورت دستیابی ایران به تکنولوژی اتمی، تعداد کمی از اسراییلی ها ناراحت خواهند شد هر چند واقعا خودم اسراییلی نیستم و باید با لنز آمریکایی به این مساله نگاه کنم و منافع ملت خودم را نیز در این میان در نظر بگیرم.

برنت اسکوکرفت مشاور نظامی جرج بوش پدر و پسر نیز در این جلسه گفت: در سال 2003 میلادی عملا فرصت مذاکره با ایران را به دلیل اشتباه مسلم دیک چنی از دست دادیم و حالا اینکه با این کشور چگونه تعامل داشته باشیم، به یک راز نهفته تبدیل شده است. آنقدر با آنها مذاکره نکردیم که امروز به قدرت بی نهایت رسیده اند و خودمان هم نمی دانیم چه باید بکنیم.

بنا به نوشته آسیاتایمز  نتیجه جلسه مذکور چیزی جز تعامل مسالمت آمیز با کشورمان نبوده و بر خلاف شایعه ها و جوسازی های رسانه های خارجی، مقامات آمریکایی نیز به این نتیجه رسیده اند که در صورت آغاز حمله نظامی، کشورهای همسایه ایران هم به شدت درگیر جنگ و عملیات تلافی جویانه به دلیل کمک به آمریکا خواهد شد و علاوه بر آن، زمان برچیدن تمام پایگاه های نظامی کاخ سفید در منطقه نیز فرا خواهد رسید. بنابراین دیگر صلاح نیست در این مورد نیز صحبت کرد.
توماس پیکرینگ و جیمز دوبینز دو مشاور سیاسی بیل کلینتون و جرج بوش پسر نیز در مصاحبه با شبکه تلویزیونی ZDF آلمان در توصیه به باراک اوباما گفتند: هر چه به کلینتون و بوش توصیه کردیم که با ایران وارد مذاکره مستقیم شوند، دستهای پنهان مانع از تحقق این امر شدند. ایران در افغانستان و عراق کمک های فراوانی به آمریکا کرد اما در میان راه، همکاری های مذکور از جانب کاخ سفید قطع شد. حال به بدنه جدید دولت کشورمان توصیه می کنیم که باب مذاکره مستقیم، بدون پیش شرط و عادلانه با ایران در سطح وزرای خارجه یا روسای جمهور دو کشور را باز کنند و رسانه های ما نیز دست از انتشار مقالاتی با محتوای حمله به ایران بردارند.
 
نوشته شده توسط ک. پورابراهیم در ساعت 17:21 | لینک  | 

 

سیاستمدار و تحلیلگر پاکستانی:از ایرانی ها یاد بگیرید پیروزی دیپلماتیک تهران در برابر آمریکا

عصرایران: "طیب صدیقی"تحلیلگر سیاسی پاکستانی و سفیر سابق پاکستان در کشورهای عربی و اروپایی با انتشار یادداشتی درباره سیاست دولت آینده آمریکا در قبال ایران، به مقامات کشورش توصیه کرد تا سرسختی و پافشاری بر منافع ملی را از سیاستمداران جمهوری اسلامی بیاموزند.

وی با انتشار یادداشتی در روزنامه انگلیسی زبان "پست" با عنوان "اوباما و ایران" ضمن اشاره به سیاست های 5 سال گذشته جمهوری اسلامی در زمینه فعالیت های هسته ای و نیز شکست سیاست بوش در قبال فعالیت های هسته ای ایران، رمز موفقیت ایران در استراتژی هسته ای خود را پایمردی، جلب حمایت افکار عمومی و استفاده مناسب از تاکتیک های چانه زنی سیاسی و دیپلماتیک دانست و تغییر احتمالی سیاست دولت اوباما نسبت به برنامه هسته ای ایران و اعلام سیاست گفت و گوی بدون پیش شرط را یک پیروزی دیپلماتیک برای ایران دانست.

این دیپلمات پاکستانی در ادامه با اشاره به موفقیت دیپلماسی ایران در بحث هسته ای (تا مقطع کنونی) یوسف رضاگیلانی و سایر مقامات ارشد پاکستانی را به پیروی از الگوی ایران به ویژه در سیاست های پاکستان در قبال منطقه کشمیر و مبارزه با گروه های تروریستی فراخواند.

وی در این باره نوشت:"سیاست دولت ایران در قبال بحث هسته ای نه تنها تاکنون این کشور را از جنگ به دور داشته است بلکه در نهایت باراک اوباما اعلام کرده است که حاضر است بدون پیش شرط با تهران وارد گفت و گو شود. بی شک این موفقیت ایران مرهون اعتماد و باور رهبران این کشور به سیاست هایشان، پایمردی روی منافع ملی شان و تبدیل این موضوع به یک مساله ملی و حیثیتی برای جلب حمایت افکار عمومی داخلی بوده است. دولت گیلانی در پاکستان باید از این سیاست رهبران ایران درس بگیرد. دولت پاکستان باید همانند دولت ایران نخست یک ارزیابی واقع بینانه از منافع ملی داشته باشد و در گام دوم باید یک سیاست منطقی و اصولی را برای حصول به منافع و اهداف ملی طراحی کند و در گام سوم باید حمایت افکار عمومی داخلی را بر اجرا و اعمال آن سیاست جلب کند. این کاری است که دولت پاکستان باید در زمینه سیاست خود در کشمیر و یا در استراتژی خود در جنگ با تروریسم به مورد اجرا گذارد."
نوشته شده توسط ک. پورابراهیم در ساعت 17:19 | لینک  | 

 

تحلیل وال استریت ژورنال از سیاست ایران درباره تصویب توافقنامه امنیتی در کابینه عراق
لحن ایران تغییر کرد!

عصرایران- ویسایت روزنامه محافظه کار "وال استریت ژورنال"آمریکا روز دوشنبه با چاپ مطلبی درباره سیاست ایران در قبال امضای توافقنامه استقرار نیروهای آمریکایی در عراق(سوفا)از تغییر لحن ایران پس از تصویب توافقنامه امنیتی در کابینه عراق خبر داد.

این روزنامه نوشت:"دولت ایران ماه ها با امضای این توافقنامه امنیتی (سوفا)به شدت مخالف بود و به انحای مختلف به حکومت عراق فشار وارد می آورد تا چنین توافقنامه ای را با آمریکا امضا نکند.اما از زمانی که هیات دولت عراق این توافقنامه را مورد تصویب قرار داد،لحن ایران به کلی نسبت به گذشته تغییر کرد".

وال استریت ژورنال می افزاید:"آیت الله محمود هاشمی شاهرودی که از مقامات بلند پایه ایران و از نزدیکان رهبری نظام است امضای این توافقنامه از سوی حکومت عراق را برای خروج نیروهای آمریکایی تا سال 2011 از عراق دانست و از اقدام حکومت مالکی تمجید کرد و مطبوعات و رسانه های ایرانی نیز از روز یکشنبه تغییر لحن داده و نام این توافقنامه را به توافقنامه"خروج نیروهای آمریکایی از عراق"تغییر دادند و امضای آن را نشانه پیروزی دولت عراق دانستند".

این روزنامه آمریکایی می افزاید:"حالا تنها پارلمان عراق است که باید نسبت به تصویب نهایی این توافقنامه نظر بدهد و می توان پیش بینی کرد که با توجه به تصویب قاطع این توافقنامه (با رای مثبت 27 نفر و رای منفی تنها 1 نفر)در کابینه عراق ،تصویب این قانون در پارلمان عراق با مشکلی جدی مواجه نباشد".

وال استریت ژورنال در ادامه به مواضع و مخالفت های ایران به امضای این توافقنامه اشاره می کند و می نویسد:"مقامات ایران مخالفت خود با این توافقنامه را از می سال جاری(اردیبهشت 87)علنی کردند.این مخالفت ها در تابستان سال جاری و با موضع گیری شدید علی لاریجانی رییس مجلس شورای اسلامی علیه امضای این توافقنامه شدید تر شد.لاریجانی در مصاحبه ای با روزنامه نگاران عراقی به صراحت اعلام کرد که اگر دولت عراق این توافقنامه را امضا کند، شان و بزرگی ملت و دولت عراق را در موضع "خواری" وحقارت قرار خواهد داد.در حالی که در همان روز منوچهر متکی وزیر امور خارجه ایران از نیروهای آمریکایی خواست تا سریعا خاک عراق را تخلیه کنند."

این روزنامه آمریکایی در ادامه با مطرح کردن ادعاهای همیشگی و تکراری آمریکایی ها درباره سیاست دولت ایران در عراق مدعی شد:"مقامات آمریکایی مدعی اند که مقامات ایرانی هر چه از دستشان بر می آمد برای ایجاد مانع در برابر امضای این توافقنامه از جمله تهدید مقامات عراقی!و نیز تطمیع آنها!به انجام رساندند تا این مقامات با این توافقنامه مخالفت کنند،در حالی که مقامات ایران این ادعاهای آمریکا را تکذیب می کنند.هر چند که انکارنقش و نفوذ ایران در عراق چندان راحت و قابل باور نیست.چرا که دو حزب عمده شیعه که حکومت عراق را در دست دارند حزب الدعوه (که نوری مالکی نخست وزیر عراق از این گروه است) و مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق هر دو در زمان رژیم صدام حسین و در ایام تبعید مخالفان شیعه دولت صدام در ایران تشکیل شدند و روابط بسیار نزدیکی با دولت ایران دارند.".

وال استریت ژورنال در ادامه نظر دو تن از مقامات آمریکایی را درباره آنچه که تغییر لحن ایران خوانده است ذکر می کند و در این باره بدون اشاره به نام این مقامات آمریکایی می نویسد:" یکی از مقامات بلند پایه آمریکا معتقد است که ایران در نظر سابق خود نسبت به امضای این توافقنامه تغییری ایجاد نکرده است.وی می افزاید مخالفت ایران با این توافقنا مه نه صرفا برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق بلکه به دلیل تاثیر برخی مفاد این توافقنامه در وضعیت حقوقی بین ایران و عراق و پرونده مفتوح جنگ 8 ساله عراق و ایران و مسایلی همچون موضوع غرامت ها و...است.اما دیگر مقام بلند پایه آمریکایی معتقد است تغییر لحن ایران بدین خاطر است که متوجه شد این توافقنامه چه با موافقت و چه با مخالفت این کشور امضا خواهد شد بنابراین سعی کرد با تغییر لحنش موضع خود را نسبت به امضای این توافقنامه امنیتی تعدیل و سازگار کند".
نویسنده مطلب در پایان با اشاره به مصاحبه اخیر خود با یکی از اعضای ارشد کابینه مالکی می نویسد:"چند روز پیش از یکی از مقامات بلند پایه کابینه عراق پرسیدم که با امضای این توافقنامه آیا نگران عکس العمل و یا واکنش احتمالا منفی و خشمگینانه ایران نیستند؟ وی در کمال راحتی به من پاسخ داد:کار ما به عنوان مسئولین عراقی خوشحال کردن مقامات ایرانی نیست.آنها (مقامات ایران)هر آنچه را که لازم بدانند به نفعشان است انجام می دهند و ما نیز هر آنچه را که فکر می کنیم به نفعمان است انجام می دهیم و فکر می کنم راه منطقی نیز همین است".

البته این رسانه آمریکایی ننوشت که مقامات عراقی ، این توافقنامه را پس از آن امضا کردند که تغییرات عمده ای در آن صورت گرفت.
البته دولت بوش زیر بار این تغییرات نمی رفت اما با معلوم شدن برتری دمکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و متعاقباً پیروزی اوباما که قول خروج نیروهای آمریکا از عراق را داده بود ، جمهوری خواهان ترجیح دادند با کوتاه آمدن در مقابل تغییرات اساسی در توافقنامه که تاریخ خروج نیروهایشان را از عراق مشخص می کند ، سهمی در پروسه خروج نیروها داشته باشند تا همه چیز به اسم اوباما و دموکرات ها ثبت نشود.
نوشته شده توسط ک. پورابراهیم در ساعت 17:18 | لینک  | 
 


Search Engine Optimization and SEO Tools