عصر ایران- «کاندولیزا رایس»، وزیر خارجه آمریکا که آخرین روزهای خود را در این سمت سپری می کند در گفت و گو با شبکه Msnbc درباره مسائل مختلف مربوط به ایران از جمله مواضع اخیر اوباما و تمایل وی به مذاکره با تهران و خبر مربوط به ممانعت بوش از تحقق طرح سال گذشته اسرائیل برای حمله به جمهوری اسلامی سخن گفت که متن صحبت های رایس در مورد ایران از نظرتان می گذرد:
آندرا میشل (خبرنگار MSNBC): رئیس جمهور منتخب (اوباما) گفته است وی خواهان تغییر رویکرد در قبال ایران است، شما فکر می کنید تغییر رویکرد و مذاکره با ایران می تواند کارساز باشد؟
رایس: اکنون مساله برسر مذاکره یا عدم مذاکره با ایران نیست. بلکه سئوال این است که آیا ایران تمایلی به اتخاذ یک گزینه استراتژیک برای حرکت در یک مسیر متفاوت دارد یا خیر و البته تاکتیک های مختلفی وجود دارد که می توان برای تحقق این هدف بکار برد.
اما مهم ترین عنصر این است که ما اکنون شاهد یک ائتلاف بین المللی هستیم که یک پیام بسیار قوی را به سمت ایران ارسال می کند، مبنی بر اینکه این کشور حق برخورداری از سلاح هسته ای را ندارد و باید از مسیر فعلی خود دست بردارد.
البته مساله فقط بر سر برنامه هسته ای نیست بلکه حمایت از حماس و حزب الله نیز مطرح است. به علاوه زمانی که شما چهار قطعنامه در شورای امنیت تصویب می کنید و همزمان آژانس ها و سازمان های اقتصادی بین المللی ایران را (به دلیل تحریم ها) ترک می کنند عملاً به این معناست که ایران هزینه زیادی برای اقدامات خود می پردازد. چه زود و چه دیر افراد منطقی در ایران به این نتیجه خواهند رسید که کشورشان در حال پرداخت هزینه است.
میشل: «دیوید سانگر» در کتاب جدید خود که بخش هایی از آن در روزنامه نیویورک تایمز به چاپ رسید اعلام کرد که بوش سال گذشته طرح اسرائیل برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران را وتو کرد.
رایس: قصد ندارم در مورد مباحثات داخلی که در کاخ سفید یا هر جای دیگری در جریان است اظهار نظر کنم. من درباره این داستان صحبتی نمی کنم اما می توانم این مطلب را به شما بگویم که رئیس جمهور همواره به طور صریح بیان کرده: مسیر دیپلماتیک، مسیری صحیح است و به عقیده وی فشار کافی بر روی ایران باید از طریق تحریم ها وارد شود.
برخی از این تحریم ها به طور یک جانبه توسط ما، برخی به طور چندجانبه از طریق سازمان ملل و برخی دیگر نیز تحریم های گزینشی است که اتحادیه اروپا تصمیم به اعمال آن گرفته تا فشار کافی به ایران وارد شود و این کشور را به تغییر مسیر خود وادار کند.
این سیاستی است که ما در طول چند سال گذشته در نظر گرفته ایم و تاثیراتی نیز برجا گذاشته است.
میشل: یادآوری می کنم که شما الان این گزارش ها را تکذیب نمی کنید.
رایس: من آنها را تایید هم نمی کنم، آندرا!
میشل: این برداشت وجود دارد که شما و گیتس، وزیر دفاع، مدافع جدی دیپلماسی و تعامل بیشتر از طریق سازمان ملل و اروپایی ها برای توقف برنامه هسته ای ایران هستید و در مقابل فشارهایی، شاید از طرف معاون رئیس جمهوری و دیگران مثلا دونالد رامسفلد، وجود دارد که بر پیگیری یک مسیر دیگر (به عنوان مثال گزینه نظامی) تاکید می کنند. چرا شما فکر می کنید مسیر کنونی صحیح است؟
رایس: مهم ترین مساله در حال حاضر این است که رئیس جمهور تصور می کند مسیر فعلی، مسیری درست است. زیرا این واقعیت که ما دائماً در تلاش برای یافتن مسیری هستیم که افراد مسوول – دقت کنید نمی گویم میانه روهای ایرانی، بلکه افراد مسوول و وظیفه شناس در ایران – را متوجه یک مسیر متفاوت می کند، به خودی خود نشانگر خطرات اقداماتی است که ایران مرتکب می شود. اما اتحاد جامعه بین المللی و اعلام این مساله به ایران که شما باید رفتار خود را تغییر دهید، ضرورت دارد. رئیس جمهور، هیچ یک از گزینه های خود را از روی میز حذف نکرده و دائما در حال تکرار این مساله بوده است. اما او نیز تا امروز معتقد بوده که مسیر دیپلماتیک، جهت صحیح ماست.
میشل: گزارش های زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه تحریم ها با نقایصی روبروست و شرکت های خارجی این تحریم ها را دور می زنند.
رایس: مطمئناً ایرانی ها نبوغ ذاتی زیادی دارند. آنها سعی می کنند تا از شرکت های پیشرو استفاده کنند. آنها در تلاشند تا تحریم ها را دور بزنند. ما از این موضوع اطلاع داریم اما در زمانی که ایران برای یافتن راه هایی به منظور تامین مالی فعالیت های خود تلاش می کند آمریکا و سیستم مالی بین المللی نیز بیکار نشسته اند.
اگر به اثرات این فعالیت ها بر روی اقتصاد ایران نگاهی بیاندازید متوجه می شوید که این اقتصاد با وجود در اختیار داشتن منابع هیدروکربنی فراوان، در حال واردات فرآورده های پالایشی است و هر اقدامی در زمینه پالایشگاه های داخلی نیز روز به روز برای ایران سخت تر می شود، چونکه کمک به آنها دشوار است. بنابراین منطقی نیست که ایران مسیر فعلی را دنبال کند.
با این حال ما شاهد انتقادات زیاد از مسیری هستیم که احمدی نژاد در پیش گرفته است. شاید هزینه ها به حدی افزایش یابد که در مسیر انتخابات آینده ایران کسانی پیدا شوند و خواهان پیگیری یک مسیر متفاوت باشند.
رایس: آمریکا به دو دلیل به این قطعنامه رای ممتنع داد که در حال حاضر به یکی از آنها اشاره می کنم. ما واقعاً فکر می کردیم که این قطعنامه پیش از موعد و زودهنگام است و من توضیح دادم که تلاش های میانجیگرانه مصر به زمان بیشتری نیاز دارد به نحوی که ما بتوانیم ارزیابی کنیم که آیا این قطعنامه شورای امنیت عملاً قابل اجرا است یا خیر.
منبع: سایت وزارت خارجه آمریکا
عصرایران - روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز روز گذشته با چاپ گزارشی به قلم " دیوید سنگر " مدعی شد که جورج بوش رییس جمهور ایالات متحده در سال گذشته میلادی دستور طراحی یک طرح خرابکاری برای ممانعت از دست یابی ایران به سلاح هسته ای را صادر کرده است.
به گزارش عصرایران ، البته بخشی از گزارش نیویورک تایمز مربوط به خبری بود که قبلا و درتابستان 2008 لو رفته بود و آن خبر در واقع درخواست اسراییل از پرزیدنت بوش برای کمک به حمله اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران بود.
بر مبنای این خبر که در تابستان سال گذشته میلادی (2008) منتشر شده بود ،هنگام سفر پرزیدنت بوش به اسراییل برای شرکت در60 امین سالگرد تاسیس اسراییل ،ایهود اولمرت کفیل نخست وزیری اسراییل از وی در خواست کرده بود که برای حمله هوایی اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران ،آسمان عراق را در اختیار هواپیماهای اسراییلی قرار دهد.اما درآن خبر آمده بود که پرزیدنت بوش با اشاره به مخاطرات چنین حمله ای برای نیروهای آمریکایی حاضر در منطقه ،با انجام آن مخالفت کرده بوده است.
اما در گزارش جدید نیویورک تایمز جزییات بیشتری از این خبر منتشر شده است.دراین گزارش که بر مبنای ادعاهای چند تن از مقامات رسمی آمریکایی و غیر آمریکایی ( که نامی از آنها برده نشده) منتشر شده ، آمده است که مقامات اسراییل از پرزیدنت بوش درخواست بمب های ویژه برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران را کرده اند،اما بوش با مخالفت با قرار دادن چنین بمب هایی در اختیار اسراییل و نیز مخالفت با ایده اسراییل برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران،به مقامات اسراییل می گوید که دستور داده است تا طرحی سری و مخفیانه برای ایجاد خرابکاری در تاسیسات هسته ای ایران تهیه شود و به جای حمله به تاسیسات هسته ای ایران،با خرابکاری بر این تاسیسات ،فعالیت های اتمی ایران با وقفه روبرو شود.
نیویورک تایمز در این باره می نویسد:" بنا به ادعای مقامات کاخ سفید،با مخالفت بوش با حمله اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران،مقامات اسراییلی نیز به طور موقت از اجرای این طرح عقب نشستند. اما بنا به ادعای این مقامات رسمی، نگرانی ایالات متحده از فعالیت های هسته ای ایران ،واشنگتن را واداشت تا همکاری های اطلاعاتی درباره فعالیت های هسته ای ایران را با اسراییل گسترش دهند و طرح مخفیانه خرابکاری در تاسیسات هسته ای ایران را مورد بررسی قرار دهند که به نظر می رسد پرزیدنت بوش اجرای این طرح محرمانه را به دولت اوباما واگذار خواهد کرد".
این روزنامه آمریکایی در ادامه می نویسد:" علی رغم انتقاد های شدید منتقدان بوش( از سیاست های جنگ طلبانه وی)،وی حتی در سال آخر ریاست جمهوری خود و با وجود بحث های جدی رسانه ها و محافل سیاسی و نظامی آمریکا درباره گزینه های مختلف حمله به تاسیسات هسته ای ایران،به پنتاگون دستور داده بود که فراتر از طرح و برنامه ریزی درباره سناریوهای مختلف حمله احتمالی به ایران ، اقدام عملی در این زمینه انجام ندهد".
از سوی دیگر شبکه " فاکس نیوز " آمریکا نیز در این باره مدعی شده است که در تابستان سال گذشته میلادی (2008) "میر داگان " رییس سازمان موساد اسراییل به واشنگتن سفر می کند و درخواست اسراییل را مبنی بر در اختیار قرار دادن آسمان عراق برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران ،با مقامات کاخ سفید مطرح می کند،اما واشنگتن با مخالفت با این ایده اسراییل به مقامات تل آویو گوش زد می کنند که هر گونه همراهی یا همکاری واشنگتن در حمله اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران،اوضاع امنیتی در عراق را بر هم خواهد زد و از سوی دیگر موقعیت نیروهای آمریکایی حاضر در عراق و افغانستان به خطر خواهد افتاد.
جزییات بیشتر درباره خبر مخالفت امریکا با طرح حمله اسراییل به ایران از سویی و نیز طرح بدیل واشنگتن برای خرابکاری به جای حمله نظامی ،در حالی است که حدود یک هفته دیگر باراک اوباما به طور رسمی سکان هدایت کاخ سفید را در دست خواهد گرفت و همانطور که در مصاحبه اخیر اوباما در هنگام معرفی اعضای تیم اطلاعاتی و امنیتی خود مطرح کرد،ایران همچنان یکی از چالش های عمده برای سیاست خارجی و امنیتی آمریکا باقی مانده است.
ناظران سیاسی بر این باورند که اوباما سه تغییر عمده را (در مقام مقایسه با سیاست بوش) برای سیاست واشنگتن در قبال برنامه هسته ای ایران در پیش خواهد گرفت.
نخستین تغییر عمده بر داشتن " پیش شرط " از مذاکرات و آغاز مذاکرات بدون پیش شرط و البته هدفمند و زمان دار است.
تغییر دیگر ارایه مشوق های بیشتر خواهد بود.در این زمینه دولت اوباما احتمالا سعی خواهد کرد تا پیشنهادات و مشوق های سخاوتمندانه تری (در مقام مقایسه با دولت بوش) برای توقف فعالیت های هسته ای ایران،به مقامات تهران پیشنهاد دهد.
اما تغییر عمده دیگر در کارآمد و جدی تر کردن تحریم ها و تنبیه ها خواهد بود.بنا به اذعان اعضای تیم سیاست خارجی و امنیتی اوباما تحریم های هوشمند و کشنده در صورت نرسیدن به توافق برای افزایش فشار به تهران در پیش گرفته خواهد شد.
هنوز مشخص نیست که گزینه نظامی و اعمال طرح هایی چون " عملیات خرابکارانه " در تاسیسات هسته ای ایران که بنا به ادعای نیویورک تایمز بوش دستور مطالعه و برنامه ریزی آن را در سال گذشته صادر کرده است،چه جایگاهی در طرح اوباما برای برنامه هسته ای ایران خواهد داشت.
http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=61770
عصر ایران- خبرگزاری یونایتدپرس در یادداشتی کوتاه به قلم یک کارشناس «بنیاد کنگره آزاد» آمریکا نوشت: "هرگونه حمله اسرائیل به جمهوری اسلامی ایران می تواند زمینه نابودی ارتش آمریکا در عراق را فراهم کند."
به گزارش عصر ایران (asriran.com)، «ویلیام لیند» مدیر مرکز محافظه کاری فرهنگی در این بنیاد آمریکایی با اشاره به تبعات فاجعه بار حمله به ایران افزود: "در صورت اقدام نظامی اسرائیل علیه ایران، نیروهای آمریکایی مستقر در عراق در معرض تهدید قرار خواهند گرفت و نابودی احتمالی ارتش مجهز آمریکا در عراق بر اثر این حادثه، یک نقطه عطف تاریخی خواهد بود."
این کارشناس آمریکایی ضمن مقایسه وضعیت کنونی ارتش آمریکا در عراق با سپاهیان روم باستان نوشت: " همان شکستی که نصیب دموکراسی یونانیان باستان در سیراکوز (جزیره سیسیل) به سال حدود 414 قبل از میلاد شد هم اکنون در انتظار ارتش آمریکا در عراق است."
وی می نویسد: "امروز جایگاه راهبردی آمریکا در عراق به خط تغذیه نازکی متصل است که از خلیج فارس و کویت گذر می کند. بنابراین اگر جمهوری اسلامی ایران و شبه نظامیان شیعه متحد آن در عراق که کنترل بخش های جنوبی این کشور را در اختیار دارند این خط اتصال را قطع کنند در آن صورت بهترین پیامدی که می توان برای ارتش آمریکا آرزو کرد این است: «اگر می توانی فرار کن!»"
به عبارت دیگر عقب نشینی نیروهای آمریکایی به منطقه کردستان (عراق) بهترین پیامدی است که می توان در نتیجه عملی شدن تهدیدات ایران در پی حمله اسرائیل انتظار داشت.
این کارشناس بنیاد کنگره آزاد افزود: "همه این مسائل در حالی رخ خواهد داد که جهان پیش از این با یک رکود اقتصادی مواجه بوده و بروز جنگ های جدید در خاورمیانه این رکود را تشدید خواهد کرد. در این صورت بهای نفت نیز به قیمت های بی سابقه ای خواهد رسید."
در ادامه این یادداشت آمده است: "در صورت وقوع این حوادث کشورهایی که هنوز به صادرات نفت مشغولند ممکن است به جای دلار در مبادلات نفتی، تقاضای طلا کنند. بودجه دفاعی آمریکا نیز ممکن است در زمانی که دولت واشنگتن تحت ریاست باراک اوباما نیاز فوری به کاهش هزینه های عمومی دارد به سرعت افزایش یابد."
به گزارش آريا به نقل از پرس.تي.وي، الديار از قول منابع آگاه وابسته به جريان اپوزيسيون لبنان نوشت: «در صورتي که توطئه و همراهي کشورهاي عربي با اسراييل ادامه يابد، طرحها و نقشههاي اسراييل در حد و اندازه غزه متوقف نخواهد شد. در اين زمينه ميتوان به موشکهايي که يک شب قبل از شروع حمله اسراييل به غزه در جنوب لبنان کشف و خنثي شدند اشاره کرد. کار گذاشتن اين موشکها در اين توقيت زماني هرگز تصادفي نبود، بلکه هدف از آن وارد کردن لبنان و مشخصا حزبالله به جنگي هدفمند با اسراييل بود تا بدين ترتيب تمامي نيروهاي مقاومت در منطقه را از بين ببرند».
الديار افزود: «اسراييليها قصد دارند لبنان را عليرغم ميل آن به جنگ بکشانند و اين وسيلهاي خواهد بود تا ايران را نيز به جنگ بزرگي زير چتر آمريکا بکشانند. در اين زمينه حتي پايان رياست جمهوري جورج بوش نيز تاثير چنداني نخواهد داشت چرا که باراک اوباما جانشين وي حکومت را در حالي در دست خواهد گرفت که منطقه خاورميانه را جنگ در بر گرفته و بدين ترتيب رييسجمهور آمريکا وظيفه اداره جنگ را برعهده خواهد گرفت».
منابع آگاه به الديار گفتند: «دبيرکل حزبالله حجم خطر و برنامه اسراييل را درک کرده و در بيان اينکه اسراييل احتمالا در کار گذاشتن موشکهاي کاتيوشا در جنوب لبنان دست داشته، تعمد داشت. وي همچنين اعلام کرد که مقاومت آماده مقابله با هرگونه تجاوز اسراييل به خاک لبنان را دارد و حزبالله به دلايل سياسي و انساني از مردم غزه حمايت خواهد کرد».
الديار در پايان نوشت: «همراهي برخي از کشورهاي عربي با اسراييل و مخالفت آنها با تشکيل کنفرانس سران عرب به اين دليل نيست که معتقدند مصوبات کنفرانس مانعي در برابر اسراييل نيست، بلکه اين کشورها قصد ندارد دست به کوچکترين کاري براي ياري رساندن به ملت فلسطين بزنند».
كاندولیزارایس، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریكا طی روزهای اخیر به تحلیلگر مسائل ایران تبدیل شده است! در این راستا ملكه جنگ عراق از مسائل مختلفی مانند “شكست آمریكا در مقابله با ایران” و ”لزوم حمایت غرب از اصلاح طلبان” سخن گفته است
جالب توجه اینكه “جان بولتون”نماینده سابق كاخ سفید در شورای امنیت سازمان ملل متحد و یكی از اصلی ترین اعضای شورای دوازده نفره نومحافظه كاران نیز اخیرا تصریح نموده است كه واشنگتن در میدان تقابل با تهران یك بازنده تمام عیار بوده و دیگر نمی توان از “جنگ”یا حتی “تحریم”علیه ایران به عنوان اقداماتی كارآمد نام برد.حتی بولتون كه در مخالفت ایدئولوژیك او با انقلاب اسلامی هیچ گونه شك و شبهه ای وجود ندارد از “تعامل با ایران”به عنوان تنها راهكار و روش باقیمانده در برابر آمریكا نام می برد.در خصوص اظهارات رایس و جان بولتون لازم است سه نكته زیر را مدنظر قرار دهیم:
▪ نومحافظه كاران به طور ذاتی افرادی هستند كه میان “واقعیات”و”ایده آلها”به سختی تفكیك قائل می شوند.خلط رئالیسم و ایده آلیسم در ذهن افرادی مانند “ایروینگ كریستل”و”پل ولفویتس”نمود بیرونی تلخی داشته است.وقوع حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ با هدایت مستقیم بوش و چنی و اشغال دو كشور عراق و افغانستان از جمله این موارد هستند.در هر صورت،تاثیر پذیری نومحافظه كاران از دو نظریه “جنگ تمدنهای ساموئل هانتینگتن”و”پایان تاریخ فرانسیس فوكویاما”غیر قابل انكار است.رایس و بولتون از جمله افرادی هستند كه به لحاظ فكری در بدنه میانی و به لحاظ اجرایی در راس هرم نومحافظه كاران تعریف می شوند.از جمله خصایص بارز این گروه “عدم اذعان به شكست”بر اساس “باور به ایده آلهای كاذب”است.در طول مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۰۴ میان بوش و جان كری،نومحافظه كاران خود را پیروز بلامنازع نبردهای خاورمیانه می دانستند.باید اذعان نمایم كه همین اعتماد به نفس كاذب نومحافظه كاران در آن مقطع حساس توانست موجب راهیابی مجدد بوش به كاخ سفید شود.اما در فاصله سالهای ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۸ همهچیز تغییر كرد!هم اكنون افرادی مانند رایس و بولتون سنت نانوشته میان نومحافظه كاران،یعنی “عدم اعتراف به شكست”را زیر پا گذاشته و جهت احیای حیثیت از دست رفته خود صراحتا از “شكست در برابر ایران”و”لزوم تعامل با تهران”سخن می گویند.
▪ نظریه “براندازی نرم” پس از شكست جمهوریخواهان از دموكراتها در انتخابات میان دوره ای مجلس نمایندگان و سنای آمریكا در سال ۲۰۰۶ شدت و حدت بیشتری گرفت.اما جمهوریخواهان افراطی پس از شكست انقلاب سرو در بیروت و اثبات ناكارآمدی انقلابهای گل رز و نارنجی در گرجستان و اوكراین عملا در دوراهی انتخاب میان دو راه شكست خورده یعنی مقابله سخت افزاری و براندازی نرم در قبال مخالفان كاخ سفید مردد مانده بودند.تاكید می نمایم كه واشنگتن به زعم خود باید یكی از این دو راه یا تلفیقی از آنها را انتخاب می نمود زیرا اساسا راه سومی كه فرجام آن پیروزی باشد در برابر سران آمریكا وجود نداشت.بنابر این “براندازی نرم”محصول یك تفكر آزاد و هدفمند در سیاست خارجی واشنگتن نبوده و بیشتر آلترناتیوی اجباری است كه تحت تاثیر حضور جمهوریخواهان سنتی در رفتار بین المللی آمریكا عینیت یافته است.
▪ همزمان با پیروزی دموكراتها در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۸،صورت مسئله تقابل “واشنگتن”و”تهران”در اتاقهای فكر آمریكا بازتعریف شده است.مطابق این بازتعریف،دموكراتهایی كه سردرگمی حزبی و چند پارگی رفتاری آنها در تاریخ سیاسی آمریكا زبانزد همگان بوده است،هم اكنون سعی دارند با تقویت اپوزیسیون مخالف داخل و خارج از كشور تنها تیر باقیمانده خود را در تاریكی به سوی قدرت اول خاورمیانه پرتاب نمایند.كاندولیزا رایس وزیر امور خارجه آمریكا در ۱۴ فوریه سال ۲۰۰۶ میلادی،در كمیته روابط خارجه سنای این كشور حاضر شد و درخواست اختصاص ۷۵ میلیون دلار را برای آنچه كه توسعه دموكراسی و حقوق بشر در ایران خواند، مطرح كرد. اختصاص ۷۵ میلیون دلار جهش بسیار بزرگی در مقام مقایسه با سالهای قبل به شمار میرود كه میزان این بودجه بسیار كمتر و در حدود ۱/۵ میلیون الی ۱۱ میلیون دلار بوده است. بسیاری از دموكراتهای كنگره آمریكا در آن زمان با طرح جنجال برانگیز رایس موافقت نمودند.
“دیوید دنهی” مشاور ارشد دفتر امور خاورمیانه آمریكا به عنوان گماشته واشنگتن برای نظارت بر توزیع میلیونها دلار بودجه،در طول سالهای گذشته دهها نفر از مخالفان نظام جمهوری اسلامی را انتخاب كرده تا با آنها درباره بهترین راهكار انجام وظایفش مشورت بگیرد. وی تاكنون با برخی سرمایه داران ایرانی مقیم خارج از كشور و سلطنتطلبان تماس برقرار كرده است.اما اظهارات اخیر كاندولیزارایس كه حمایت از “اصلاح طلبان داخل كشور”را تنها راه مقابله با ایران دانسته است نشان می دهد كه مجریان طرح براندازی نرم با مشاهده ناتوانی و ضعف فكری و سیاسی اپوزیسیون خارج از كشور،درصدد تقویت حامیان “گذار از قانون اساسی”در ایران برآمدهاند.
در هر صورت،اعتراف دیرهنگام رایس و بولتون نسبت به شكست در برابر جمهوری اسلامی ایران در حالی صورت می گیرد كه آمریكادر سخت ترین وضعیت بین المللی خود پس از پایان جنگ جهانی دوم قرار دارد.وضعیتی سخت كه انزوای مطلق آمریكا پس از فروپاشی نظام دو قطبی را رقم خواهد زد.
حنیف غفاری
به گزارش واحد مرکزی خبر، این هفته نامه از رابرت بائر مامور سابق سیا پرسیده است : در قرن نوزدهم "بازی بزرگ" نشان دهنده رقابت میان امپراطوری بریتانیا و امپراطوری روسیه به خصوص برای کنترل ایران بوده است؛ اما امروزه این ایران است که تبدیل شدن به امپراطوری جدید را در سر می پروراند، آیا این کشور تا کنون توانسته است به این نقش دست یابد؟رابرت بائر پاسخ داد: هنوز نه. اما رسیدن به آن چندان دور نخواهد بود. نکته مهم نفت است. ما امریکایی ها بسیار وابسته تر از فرانسویان به نفت ارزان قیمت هستیم.
البته ایران می تواند به خوبی کنترل خلیج فارس را با بستن تنگه هرمز و تخریب چند دقیقه ای تاسیسات نفتی منطقه (با موشک هایی که در اختیار دارد) در دست گیرد. بنابراین ایران می تواند به آسانی بازار جهانی را از هفده میلیارد بشکه نفت محروم کند. ایران این کار را نمی کند اما این تهدید خود یک نیروی بازدارنده ایجاد می کند که مانع از حمله امریکا به این کشور می شود. به علاوه درصد قابل توجهی از ساکنان خلیج فارس تحت نفوذ ایرانند.
باید روشن بین بود: اعراب که شامل فلسطینی ها ، مصری ها یا اردنی ها می شوند پیش از این علیه اسرائیل حمله ای کاملا غیرموثر صورت داده اند، اما این تنها حزب الله بود که با حمایت ایران توانست اسرائیلی ها را به عقب نشینی وادار کند. بنابراین اعراب به ناچار رو به ایران آورده اند وایرانیان نیز به نمایندگی از ملتهای منطقه در حال تبدیل شدن به یک امپراطوری هستند و در این نقش ، ماهرانه عمل می کنند .بائر می افزاید: ایرانیان مردمانی باهوشند و تمدن آنها به چندهزار سال پیش باز می گردد.
هیچ تردیدی وجود ندارد که بیش از اعراب تمایل به نوگرایی دارند. ایران از لحاظ راهبردی بسیار صبور است و هر ضربه خود را در بلندمدت در برابر دشمنی مثل امریکایی محاسبه می کند . نتیجه اوضاع به این ترتیب خواهد بود: ایران یکی از با ثبات ترین کشورها ، با نفوذترین و قدرتمند ترین کشور در خاورمیانه است و امریکایی ها باید یا در طی سی سال آینده با ان مبارزه کنند یا به توافقی بر سر همزیستی دست یابند. بنابراین باید بدون فوت وقت با ایران مذاکره کرد.جاسوس سابق سیا در خاورمیانه می افزاید : در واقع ایران یک امپراطوری دوگانه است که همزمان بر پایه تسلیحات فوق مدرن و یک راهبرد جنگ چریکی و نامتقارن بنا شده است. ایرانی ها از مداخله مستقیم در بیروت و تحمیل شرایط خود به ملتها خودداری می کنند.
حتی امروزه در بصره عراق ، اثر آشکاری از حضور ایران دیده نمی شود. با این حال ایران در منطقه همه چیز را زیر نظر دارد. این نظام محاصره ای است. ایران همچنین موفق شده است اعراب را متقاعد کند که تنها کشوری است که با سیاست استعماری مبارزه می کند. اسرار ایران این است که به متحدان خود به خصوص حزب الله قدرت و احترام ببخشد.بوئر می افزاید: این پیام ایرانیهاست: تنها ایران قادر به پایان دادن به برتری غربی ها در خاور میانه است. بنابراین ایران بطور پیش فرض بیانگر تنها امید معتبرملتها ست.رابرت بائر معتقد است امریکا در واقع در برابر ایرانیها مثل افراد مبتلا به نابینایی عمل می کند او می گوید: این یک نابینایی عمدی است همانند بی توجهی ای که منجر به بروز بحران مالی شد.
این امر ناشی از یک خوش بینی بی اساس است که حمله به عراق را رهبری کرده و حتی نیویورک تایمز از آن حمایت کرده است. این کوری همچنین نتیجه نادیده گرفتن کل تمدن ایرانی است.رابرت بائر در پاسخ به خبرنگار نوول ابسرواتور درباره این که "ایران با مشکلات بسیاری رو به رو است پس چگونه می تواند یک راهبرد امپراطوری در پیش گیرد تصریح کرد: به رغم این نقاط ضعف ، ایران کشوری است که قادر است یک میلیون نفر را بسیج کند . بسیاری از ایرانیان حتی دانشجویان مخالف برخی اقدامات حکومت ، سیاست خارجی دولت خود را تایید می کنند. ایرانی ها ضمن امیدواری برای آزادسازی روابط با غرب دیدگاه مشترکی در زمینه ملی گرایی کهن و قدرتمند خود دارند.
آنها از سوی دیگر از سیاست خارجی مبتنی بر حمایت از مسلمانان چه در عراق ،لبنان یا خلیج فارس حمایت می کنند.رابرت بائر در فاصله سالهای هزار ونهصد و هفتاد و شش تا هزار ونهصد و نود و هفت مامور سیا و مسئول منطقه خاورمیانه بوده است.او کتابهایی با عنوان "سقوط سیا" و "طلای سیاه و کاخ سفید" در انتشارات لاتس منتشر و به تازگی کتابی با عنوان "ایران صعود غیرقابل مقاومت" منتشر کرده است.
ادامه مطلب
به گزارش فارس در غزه، ژنرال "گيور آيلاند" رئيس سابق شوراي امنيت ملي رژيم صهيونيستي بار ديگر با رد توانايي رژيم صهيونيستي در حمله نظامي به ايران تاكيد كرد: اسرائيل قادر به پيروزي بر ايران از طريق عمليات نظامي عليه تاسيسات هستهاي اين كشور نيست.
شبكه تلويزيوني دهم رژيم صهيونيستي به نقل از آيلاند افزود: اسرائيل نميتواند بر ايران پيروز شود و نميتواند از طريق عمليات نظامي يا حمله هوايي خسارتهايي وارد كند كه باعث شود تا ايران بگويد، ما تسليم ميشويم و برنامه هستهاي خود را متوقف خواهيم كرد يا هرچه ميخواهيد انجام خواهيم داد.
آيلاند درجريان سخنراني اخير خود در مركز پژوهشهاي امنيت ملي در دانشگاه تل آويو اذعان كرد: اسرائيل قدرت انهدام توان هستهاي ايران را ندارد.
برپايه اين گزارش، آيلاند با اين حال گفت: اگر عمليات نظامي اسرائيل عليه غزه هماهنگي با آمريكا را در سطح معيني ايجاب ميكند، به طور قطع عملياتي عليه ايران نياز به هماهنگي دارد زيرا تبعات و پيامدهاي آن محدود به اسرائيل نخواهد شد بلكه منطقه را نيز دربرخواهد گرفت.
رئيس سابق شوراي امنيت ملي رژيم صهيونيستي گفت: خطر اساسي كه اجراي عملياتي نظامي عليه ايران براي اسرائيل به همراه دارد، شكست در اين عمليات است و اگر عملياتي نظامي اجرا كنيد، شكست خواهيد خورد و در سه زمينه هزينه خواهيد پرداخت زيرا در ضربه زدن به هدف خود موفق نخواهيد شد و به قدرت بازدارندگي خود زيان وارد خواهيد كرد و تجاوزگر به شمار خواهيد رفت.
اين مسئول امنيتي بلندپايه رژيم صهيونيستي تاكيد كرد: ايران همانند عراق سال 1981 ميلادي يا سوريه سال 2007 ميلادي نيست و خطر در پاسخ ايران نه تنها عليه اسرائيل بلكه اهداف آمريكا درمنطقه است.
الف http://www.iranamerica.com/forum/showthread.php?p=7551#post7551
عصر ایران- در تازه ترین حمله لفظی مقامات مصری علیه کشورمان برسر بحران غزه، رئیس مجلس شورای مصر، ایران را به تلاش در جهت احیای امپراتوری باستانی خود متهم کرد.
به گزارش عصر ایران (asriran.com) «صفوت الشریف» در واکنش به انتقاد ایران از مواضع مصر در خصوص بحران غزه گفت: "قاهره به انتقادات لفظی تهران در این خصوص اعتنایی نمی کند."
وی با بیان این ادعا که ایران به دنبال احیای امپراتوری باستانی خود است افزود: "مصر، یک قدرت مرکزی در منطقه و نماد اعتدال در مسائل سیاسی و مذهبی است. این کشور همچون نور روشنگری و دموکراسی(!) است که ایرانی ها فاقد آن هستند!"
الشریف با اشاره به تلاش ایران برای محکومیت موضع مصر در بحران غزه خاطرنشان کرد: "این تلاشی پنهان از جانب ایران برای تحریک احساسات مردم به منظور پوشاندن خطاهایی است که این حکومت مرتکب می شود. این همچنین تلاشی برای مداخله در امور داخلی کشورهای همسایه است."
رئیس مجلس شورای مصر مدعی شد: "اتهامات غلط که از سوی ایران و سوریه به مصر وارد می شود بازتابی از وخامت بحران هایی است که این دو کشور با آن روبرو بوده و سعی می کنند این بحران ها را به مصر و نقاط دیگر صادر کنند!"
وی افزود: "مصر همچنان یک حکومت پیشگام عربی و اسلامی باقی خواهد ماند، سمبل میهن پرستی و مدافع دموکراسی، آزادی و نیز حامی منافع عربی و آفریقایی. مصر به ایفای نقش ملی خود ادامه خواهد داد و اعتنایی به چنین تلاش های تحریک آمیز از جانب ایران و سایر کشورها نخواهد کرد."
الشریف خاطرنشان کرد: "عجیب است کشوری (ایران) که تاریخ آن سرشار از نقض حقوق عربی است! و همچنان جزایر امارات را در اشغال دارد! می خواهد مشکلاتش را به کشورهای همسایه صادر و درباره حقوق مردم فلسطین مذاکره کند."
وی ادامه داد: "مصر به مسئولیت های خود در قبال موضوع فلسطین واقف است و به تلاش هایش برای تحقق امنیت منطقه ای، کمک به احیای حقوق فلسطینی ها و استقرار یک دولت مستقل فلسطینی ادامه خواهد داد."
این اظهارات در حالی است که الشریف اوایل هفته جاری با بررسی و انتشار بیانیه ضدایرانی کمیته امور عربی مجلس مصر مخالفت کرده بود.
وی با بیان اينكه اين بيانيه شديد اللحن ممكن است موجب قطع كامل روابط با ايران شود بررسي آن در جلسه روز يكشنبه مجلس و انتشارش در مطبوعات مصر را به شدت منع کرده بود.
اين بيانيه اظهار نظر مقامات ايراني درخصوص موضع مصر در قبال مساله فلسطين را محكوم كرده و آن را پيگيري سياستهاي هميشگي تهران در برابر قاهره دانسته بود.
دولت مصر با بستن مرز خود با غزه ، محاصره این منطقه توسط اسرائیلی ها را تکمیل کرده و زندگی یک و نیم میلیون نفر در غزه را با بحران مواجه ساخته است به گونه ای که مجامع جهانی ، نسبت به بروز فاجعه انسانی در غزه هشدار داده اند.
این رویکرد دولت مصر با انتقاد گسترده افکار عمومی مواجه شده و اینک قاهره درصدد انتقال این انتقادها به دیگر کشورها از جمله ایران است.
